Archivo del sitio

¿Qué ocurrirá en el Foro de Sao Paulo en La Habana?

 

Tomado de Granma

Por 

http://www.granma.cu

A 25 años de la realización del IV Encuentro del Foro de Sao Paulo (FSP) en La Habana, Cuba vuelve a ser sede de este espacio de concertación política de las fuerzas de izquierda de la región, para debatir y sentar pautas sobre las luchas que nos unen. Así lo ratificó en conferencia de prensa Idalmis Brooks Beltrán, funcionaria del Departamento de Relaciones Internacionales del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, que atiende el FSP.

–¿Qué es el Foro de Sao Paulo?

–Es un foro integrado por más de un centenar de partidos y grupos de izquierda latinoamericanos y caribeños, fundado en Brasil en 1990 para debatir y unir esfuerzos por el bien común, a partir de los retos que impuso para la izquierda el derrumbe del campo socialista y las consecuencias del neoliberalismo en los países de Latinoamérica y el Caribe.

«En su gestación tuvieron un decisivo papel el líder cubano Fidel Castro y el expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva». Lee el resto de esta entrada

Anuncios

Foro de São Paulo en La Habana: “Ningún porvenir tendríamos sin la unidad y la integración” (+ Video)

Tomado de Cubadebate

Por: Dianet Doimeadios GuerreroDinella García AcostaIrene Pérez

http://www.cubadebate.cu

 

Del 15 al 17 de julio, los partidos y movimientos progresistas de América Latina y el Caribe se reunirán en La Habana, en el XXIV Encuentro del Foro de São Paulo. Mandatarios, expresidentes y líderes sociales de la región llegarán a la isla para unir ideas y esfuerzos con el fin de detener, cuanto antes, la actual ofensiva contrarrevolucionaria de la derecha internacional.

Al debate franco invita Cuba, a tratar los temas que preocupan a la izquierda latinoamericana, a identificar y resolver errores e insuficiencias. “El Encuentro buscará favorecer el diálogo entre movimientos sociales y partidos políticos”, aseguró este miércoles en conferencia de prensa Idalmis Brooks Beltrán, funcionaria del departamento de Relaciones Internacionales del Comité Central el Partido Comunista de Cuba.

Veinticinco años después del IV Encuentro del Foro en La Habana, en julio del año 1993, donde Fidel le dijo a la izquierda latinoamericana que ‘ningún porvenir tendríamos sin la unidad y sin la integración’, los propósitos del evento no pierden vigencia, al contrario. “Por eso, esta cita estará dedicada al líder cubano, a su figura, pero sobre todo a sus ideas”, insistió Idalmis.

El 24 de julio de 1993, el Comandante en Jefe llamó a los latinoamericanos y los caribeños a integrarse, preguntó: “¿Qué menos podemos hacer nosotros y qué menos puede hacer la izquierda de América Latina que crear una conciencia en favor de la unidad? Eso debiera estar inscrito en las banderas de la izquierda. Con socialismo y sin socialismo”.

El Foro de São Paulo aglutina a partidos, grupos de izquierda latinoamericanos y movimientos sociales y progresistas. Fue fundado por el Partido de los Trabajadores de Brasil y adoptó el nombre de la ciudad donde sesionó por primera vez, en Sao Paulo, en julio de 1990.

En el acto fundacional del mecanismo de concertación, fruto de las ideas compartidas por el líder de la Revolución cubana, Fidel Castro Ruz, y Luiz Inácio Lula da Silva —entonces dirigente del Partido de los Trabajadores—, quedó demostrado su trascendencia y necesidad como núcleo dinamizador, para crear caminos y trazar estrategias en el continente.

Mónica Valente, secretaria ejecutiva del Foro de São Paulo, envió un mensaje, que se trasmitió este miércoles en el Centro de Prensa Internacional de La Habana, “el hecho de que el XXIV Encuentro sea en La Habana tiene una importancia histórica, porque los esfuerzos del Comandante en Jefe y de Lula, nos unieron y continúan convocando”.

Brooks informó que el evento sesionará en el Palacio de Convenciones de La Habana e instará a reflexionar sobre la cultura de las naciones, a defender los símbolos de los pueblos, a conversar sobre la judicialización de la política y la comunicación. “Intercambiaremos sobre cómo los medios a través de las redes sociales están presentes en nuestras luchas y a la vez son usados en contra de nuestros propósitos”, enfatizó.

Asimismo, la también miembro del Comité Organizador anunció que, por primera vez, un encuentro del Foro abrirá espacio a partidos de la izquierda europea, a fin de propiciar la inclusión y un debate más abierto entre fuerzas a nivel global.

Para José Martí, perder una batalla no era más que la obligación de ganar otra. Por eso, después de 25 años los partidos políticos de izquierda y los movimientos populares, con ideas y compromisos, regresan a La Habana, para no perder la perspectiva de la unidad más amplia y democrática, porque sin ella “ningún porvenir tendríamos”.

Actividades del Foro en La Habana, del 15 al 17 de julio

  • Plenario sobre la lucha contra el colonialismo y por la solidaridad antiimperialista, y la necesidad de la unidad y la integración latinoamericana
  • Plenaria especial sobre el pensamiento de Fidel Castro y su relación con el Foro de Sao Paulo
  • Encuentros de Mujeres, de Jóvenes y de Parlamentarios
  • Talleres sobre Arte y Cultura, Comunicación Política y Medios

 

“La Era está pariendo un corazón” Omara Portuondo

“El Che” por Eduardo Galeano

El nacedor

¿Por qué será que el Che tiene esta peligrosa costumbre de seguir naciendo? Cuanto más lo insultan, lo traicionan, más nace. Él es el más nacedor de todos. ¿No será porque el Che decía lo que pensaba, y hacía lo que decía? ¿No será que por eso sigue siendo tan extraordinario, en un mundo donde las palabras y los hechos muy rara vez se encuentran, y cuando se encuentran no se saludan, porque no se reconocen?

Primera impresión del Che

Una planta que siempre crece, no importa si al sol o a la sombra

Hay plantas, como el cacao, que crecen al sol, cuando hay, y si no hay crecen a la sombra. Escuché decir que no necesitan sol porque lo llevan dentro.

El Che era una de esas plantas, y por eso sigue siendo. De la primera vez que lo vi, en Punta del Este, hace añares, recuerdo aquel esplendor. Supongo, no sé, que era luz nacida de la fe. Y que no era fe en los dioses sino en nosotros, los humanitos, y en la terrestre energía capaz de hacer que mañana no sea otro nombre de hoy.

Nadie ignora que el Che es un símbolo universal, celebrado en los más diversos lugares y cantado en las más diversas lenguas. Su memoria se enciende y crece, porque ella encarna la energía de la dignidad humana, porfiadamente viva, mal que les pese a los indignos del mundo.

El Che, vencido, derrota al olvido cada día.

Discurso del Che en la ONU

Martí vio nacer la OEA y nos advirtió

Tomado de Razones de Cuba

Por Oscar Sánchez Serra

http://razonesdecuba.cubadebate.cu/articulos/marti-vio-nacer-la-oea-y-nos-advirtio/

A finales de 1889, el gobierno estadounidense de Benjamin Harrison convocó la Primera Conferencia Panamericana, que fue el punto de partida del «panamericanismo», ya entonces expresado como el dominio económico y político de América bajo la supuesta «unidad continental». Era la actualización de la doctrina de James Monroe del 2 diciembre de 1823, en el momento en que el capitalismo norteamericano arribaba a su fase imperialista.

José Martí, testigo excepcional del surgimiento de ese monstruo imperialista, a propósito de aquella Conferencia y desde las fauces de la fiera en su condición de cónsul de Uruguay, expresaba en el periódico argentino La Nación que «jamás hubo en América, de la Independencia acá, asunto que requiera más sensatez, ni obligue a más vigilancia, ni pida examen más claro y minucioso, que el convite que los Estados Unidos potentes, repletos de productos invendibles, y determinados a extender sus dominios en América, hacen a las naciones americanas de menos poder, ligadas por el comercio libre y útil con los pueblos europeos, para ajustar una liga contra Europa, y cerrar tratos con el resto del mundo. De la tiranía de España supo salvarse la América española; y ahora, después de ver con ojos judiciales los antecedentes, causas y factores del convite, urge decir, porque es la verdad, que ha llegado para la América española la hora de declarar su segunda independencia».

Su preclara intuición, su genio político y de agudo pensador, le dio la razón. Entre 1899 y 1945, durante ocho conferencias similares, tres reuniones de consulta y varias conferencias sobre temas especiales, se fue estableciendo el avance de la penetración económica, política y militar de EE. UU. en América Latina, hasta que nace la OEA en 1948, en la Conferencia Internacional Americana de Bogotá, entre el 30 de marzo y el 2 de mayo, en medio de la cual es asesinado el líder liberal colombiano Jorge E. Gaitán, de gran arraigo popular. Aquel hecho motivó una gran insurrección conocida como el Bogotazo, brutalmente reprimida y que sirvió para manipular el curso y los resultados de la Conferencia, al promover EE. UU. la amenaza que significaban para la democracia el auge de la Unión Soviética y el comunismo, al que culpaban por las muertes de ese levantamiento.

Lee el resto de esta entrada

Nuevo Plan Cóndor en América Latina: Variantes de golpes suaves y coincidencias de la derecha

Tomado de Razones de Cuba

Por Pedro Rioseco

http://razonesdecuba.cubadebate.cu/articulos/nuevo-plan-condor-en-america-latina-variantes-de-golpes-suaves-y-coincidencias-de-la-derecha/

Los últimos años en América Latina han estado marcados por una ofensiva neoliberal contra los gobiernos progresistas que movilizaron a los pueblos de la región en busca de la integración, la justicia social y reducción de la pobreza.
Frente a esta ola de cambios en favor de las grandes mayorías se produjeron varios tipos de ‘golpes suaves’ liderados por las derechas nacionales en ejecución de un esquema trazado hace años por los estrategas de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en Washington.
El viejo ‘Plan Cóndor’ ejecutado por gobiernos dictatoriales en la década de los años 70 y 80 logró eliminar físicamente a muchos dirigentes de la izquierda regional y desarticular partidos políticos y organizaciones progresistas en Suramérica.La reacción popular ante estos crímenes revirtió la situación a finales del siglo pasado e inicios del actual y colocó en el poder mediante el mecanismo electoral a gobiernos progresistas en Venezuela, Argentina, Brasil, Ecuador, Bolivia, Paraguay, Nicaragua y El Salvador.
Sin desconocer errores en la conducción de algunos de estos procesos, en Brasil la derecha logró derrocar al gobierno de Dilma Rousseff mediante un golpe judicial y pretenden ahora impedir la postulación del ex presidente Lula da Silva con un juicio y condena sin pruebas.La Argentina que salió de una larga noche neoliberal con los presidentes Néstor Kirchner y Cristina Fernández, perdió las elecciones el 2015 frente al candidato empresarial Mauricio Macri, quien derrumbó las conquistas populares logradas y colocó al país en crisis nuevamente.

Con diferentes variantes la derecha retornó a posiciones de gobierno en Paraguay, y mediante el mecanismo electoral alianzas y movimientos populares revolucionarios cedieron cargos y posiciones a partidos tradicionales y empresarios en Ecuador y El Salvador.

En Nicaragua el gobierno del Frente Sandinista, electo con alto apoyo popular en las elecciones de 2016 con más del 70 por ciento de los votos válidos, enfrenta hoy una profunda crisis que ha logrado desestabilizar el país y romper la habitual tranquilidad ciudadana.

Venezuela, pese a la guerra económica y los intentos de golpe de estado y desestabilización que enfrente desde la llegada al poder por vía electoral del presidente Hugo Chávez en 1998, logró este mes la reelección del presidente Nicolás Maduro con el 68 por ciento de votos y su pueblo se mantiene firme en la defensa de sus conquistas.

Y Bolivia, país que lidera el crecimiento económico de Suramérica durante los últimos años y ostenta impresionantes cifras de reducción de la pobreza, enfrenta desde el 2006 intentos de la derecha por dividir el país e impedir la reelección popular de Evo Morales el 2019.

Cabe preguntarse, ¿Cuáles son los rasgos comunes que establecen un patrón en este nuevo Plan Cóndor cuyo nuevo objetivo no es matar dirigentes sino desmoralizarlos o inhabilitarlos para seguir en el poder?.

Un primer rasgo del libreto de Washington es el escalonamiento y superposición de conflictos que impidan a los gobiernos progresistas concentrarse en los objetivos transformadores que reclamaron las masas populares el elegirlos.

Al surgir un conflicto, de manera increíblemente ‘coincidente’ los principales medios de comunicación en poder de la derecha propician potenciarlo y antes de que éste llegue a su clímax la derecha hace surgir un nuevo conflicto, y así sucesivamente.

Un segundo punto es buscar pretextos para descalificar moralmente a los dirigentes populares, en especial a los líderes de los procesos de cambio social y a su entorno, mediante intentos por vincularlos a hechos de corrupción, inmoralidad o ineptitud para gobernar.

El principio expuesto por Joseph Goebbels, ministro de Propaganda de Adolf Hitler de que una mentira repetida mil veces acaba por considerarse verdad, es el mecanismo utilizado para ese objetivo, ahora con el dominio que tienen de las redes sociales que manejan el perfil de todos sus usuarios para influir mejor en la matriz de opinión.

Un tercer punto común es la ‘fabricación’ de mártires de las protestas sociales, cuyas muertes en Venezuela fueron comprobadas como obra de francotiradores de los opositores contra sus propios seguidores para imputar el crimen a fuerzas policiales o defensores del gobierno.

Cuarto rasgo común en las recetas de Washington reveladas en varios documentos públicos es romper la tranquilidad ciudadana y sembrar el terror mediante grupos organizados: ‘guarimbas’ en Venezuela, ‘maras’ en El Salvador o pandillas en Nicaragua, entre otras formas de promover violencia.

Quinto y no menos importante, es el respaldo de organismos internacionales y del gobierno de Estados Unidos para boicotear los intentos integracionistas regionales y amenazar con sanciones a los gobiernos progresistas aplicando la clásica ‘zanahoria y el garrote’.

El financiamiento exterior y de las derechas locales a los intentos desestabilizadores pretende ocultarse bajo el manto de ‘apoyos populares’ y el infaltable ‘manto protector’ de medios de comunicación propiedad de la derecha o comprometidos con ella.

Muchas aristas tiene este nuevo Plan Cóndor. El tema está abierto.

A %d blogueros les gusta esto: